所谓中医黑箱理论，是相对于西医的白箱理论而言的。即中医以人体宏观功能为基础，西医以人体解剖结构为基础。如果把人体比作一个复杂的“箱子”， 西医采用的是打开箱子的方法即称白箱法，中医采用的是不打开箱子的方法即黑箱法。

    黑箱法则是通过研究被研究对象的输入和输出，来达到了解它本身的目的。所谓输入，是指对被研究对象施加影响，输出则是被研究对象对施加影响的反应。使用黑箱法的根据是:自然界没有孤立的事物，各个事物之间有着密切的联系或相互作用。而中医认为人与天地相应，有诸内必形于外，这既是中医通过大量的观察得到的结论，也是它使用黑箱法的依据。

    中医黑箱法没有像西医那样打开人体的箱子，去看人体内部各个器官的病因，而是通过对研究对象进行输入和输出，来判断人体内的反应，以确定它的状况是否良好。听起来好像没有西医通过解剖测验得来的数据更加让人信服。但是，几千年来，中国无数的劳动人民，已经通过亲身试验论证了中医是一门很有效的治疗手段，比起西医在临床上、实验室里做的那些试验来说，其结果当然要可靠的多。

    虽然我们无法参透中医的神奇奥秘，不知道，药物在人体内是如何发生反应，产生作用，但是这些对我们的治病救人没有多大影响，只要能把病治好，才是医学最应该关注的，也就是疗效才是硬道理。

    在西医理论里我们发现循证医学和中医黑匣子理论有着惊人的相似。

    循证医学是个生僻的医学名词，起源于上世纪70年代。

    所谓“循证医学”，字面上理解，就是要求有证据的医学，换句话说，就是对于一个治疗方法是否有效要拿出证据。循证医学可以忽略药物起作用的机理，不管“为什么”，只追求“结果”。如果有证据表明这样的药物安全有效，我们就可以推荐给病人使用。所以，循证医学的方法和西方医学经典的思维方式是背道而弛的，它完全抛弃了确定病因——合成特异的药物——病情痊愈这样一个理想的传统的医学研究模式，成为一个只关心结果的“功利性”的科学，类似中医的“黑箱理论”。

    目前的医学水平看来，肿瘤、高血压、慢性肾脏病、牛皮癣这些慢性病的病因还是搞不清楚，所以也谈不上可以找到特效药。找不到特效药不等于对疾病毫无办法，矮子里拔将军，我们总有很多这样的“矮子”，只是很多情况下不知道谁更安全有效罢了。远的如臭名昭著的“反应停”事件，近的如被公司紧急召回的治关节炎的“万络”，都说明药物是不是安全有效，必须经过长期的临床试验来证实，而不可以纸上谈兵坐在实验室里想象推理出来。所以，医学对慢性病突破不了的情况下，循证医学其实是不得已而为之的一种可行的办法。

    同样在现在医学界，西医无法达到的高度，比如治疗牛皮癣、糖尿病、肿瘤等疾病，运用并没有多少清晰的理论根据的中医黑箱子理论却收到显著疗效。这就是证据医学，只追求结果。

    相反那些在理论上合情合理，在实验室里疗效显著的西医疗法，在临床用药上反而会有很大的不安全隐患。

    因此在治病救人这个医学领域，我们更提倡用循证医学和中医黑箱子理论经过验证的安全药物，这才是疗效的关键。